Bijna de helft van de leden van de Tweede Kamer gebruikte kunstmatige intelligentie (AI)-tools om toespraken voor te bereiden die vorig jaar in het parlement werden gehouden, zo blijkt uit een onderzoek van weekblad De Groene Amsterdammer en het platform voor onderzoeksjournalistiek Investico.
Journalisten analyseerden de toespraken van alle 150 parlementsleden met behulp van Pangram, een AI-detectietool die is ontworpen om door kunstmatige intelligentie gegenereerde teksten te identificeren.
Teksten waarvan werd geschat dat ze minder dan 50% door AI gegenereerde inhoud bevatten, werden buiten de bevindingen gehouden, wat suggereert dat het werkelijke aantal parlementsleden dat dergelijke tools gebruikt, hoger zou kunnen liggen.
Persoonlijke toedracht geen uitzondering
De analyse richtte zich op de openingsverklaringen die parlementsleden tijdens parlementaire debatten hielden, met uitzondering van interventies en moties. Hieruit bleek ook dat sommige parlementsleden door AI gegenereerd materiaal gebruikten in hun eerste redevoering, die traditioneel worden beschouwd als persoonlijke bijdragen die de eerste toespraak van een parlementslid voor het parlement markeren.
Alle parlementsleden die in het onderzoek werden geïdentificeerd, gaven toe dat ze AI gebruikten, maar zeiden dat ze er voornamelijk op vertrouwden om de zinsstructuur te verbeteren, teksten in te korten of argumenten te verfijnen.
Uit eerdere berichten bleek dat premier Rob Jetten regelmatig gebruikmaakt van AI om berichten voor sociale media op te stellen, terwijl uit een afzonderlijk onderzoek van de publieke omroep NOS bleek dat ongeveer een kwart van de schriftelijke vragen in de Tweede Kamer met behulp van AI was opgesteld.



















